• <dd id="6ekqq"></dd>
    <noscript id="6ekqq"></noscript>
  • <noscript id="6ekqq"><s id="6ekqq"></s></noscript>
    <tbody id="6ekqq"></tbody>

    當前位置:首頁 > 新聞資訊 > 行業新聞 > 正文

    買有機食品何以成十大傻之一_

    內容出處:餐飲公司 發表時間:2011-10-24

    關鍵字: 食堂承包

      2011年過了10個月,就有網友總結出今年食堂承包的“十大傻”,包括黃金(1637.70,1.60,0.10%)周外出度假、吃飯吃魚翅、長期投資創業板、超市買有機食品等。“十大傻”是對負面新聞食堂承包的諷刺,也是對公眾生活食堂承包的善意提醒,而買有機食品赫然名列其中,讓人對食品安全更多一層憂慮。

      作為食品質量認證食堂承包的最高級別,有機食品要求在生產和加工過程中絕對禁止使用農藥、化肥、除草劑等人工合成物質,同時,對土壤、空氣、水等環境質量都有很高食堂承包的要求。所以,我們才在市場上看到一盒100克食堂承包的白菜苗售價18元、一斤大米賣50多元,一袋500克紅棗賣98元……有機食品一般要比普通食品貴5-10倍,但即使這樣,為了確保食品安全,還是有不少公眾愿意掏腰包。

      與公眾一樣追捧有機認證食堂承包的,還有許許多多食堂承包的商家。差不多食堂承包的商品,換上“有機”標簽,就能賣出好幾倍食堂承包的價格,巨大食堂承包的利潤差,讓個別不法商家打起有機認證食堂承包的主意。據媒體調查,目前我國食堂承包的有機食品認證機構大大小小有20多家,不僅缺少嚴格管理,而且缺少公正食堂承包的制度。有機食品認證機構良莠不齊,給一些部門提供了濫竽充數食堂承包的機會,讓嚴格食堂承包的資格審查成為公開食堂承包的“收錢賣證”。

      其實,縱然食品安全早已是風聲鶴唳,善良食堂承包的中國民眾總還是懷有信心,抱著“貴食堂承包的總還是質量可靠”食堂承包的心態,寄希望于通過犧牲經濟利益來“花錢消災”,確保個人食堂承包的食品安全。但監管機制缺失食堂承包的危巢之下安有完卵,錢沒少花,吃到嘴里食堂承包的東西卻還是一樣,這不是“傻”嗎?

      “品口感、認標簽、比價格”,相關部門教給了公眾不少識別有機食品食堂承包的辦法。但面對“只要繳納1.85萬元食堂承包的費用,一個月便可以完成審批”食堂承包的有“錢”認證,面對“換了包裝貼上標簽就可以加價賣”食堂承包的商家,再精明食堂承包的“專家型老百姓”恐怕都得甘拜下風。事實一再證明,在監管松懈甚至借機漁利食堂承包的環境里,寄希望于通過個人犧牲解決社會問題,只會落個“此情無計可消除,才下眉頭,卻上心頭”。

      有機食品認證監管混亂最大食堂承包的危害,不是對一個“小眾市場”食堂承包的傷害,而是讓食品安全最后一道堤壩崩潰,讓普羅大眾面對食品安全問題時,完全沒有了退路。而且,監管漏洞食堂承包的存在還造成潛規則盛行,形成劣幣驅逐良幣局面,讓真正從事有機食品生產加工食堂承包的企業成本變高,最后要么與造假者同流合污,要么含恨退出。

      監管部門承擔著維護公眾食品安全食堂承包的重要職責,是食品安全食堂承包的把關人。食品出現質量問題,事關政府公信力,監管部門有不可推卸食堂承包的責任,對此不可不慎重對待。

    相關內容推薦
    點擊關閉
    配资盘炸了对散户有什么影响
  • <dd id="6ekqq"></dd>
    <noscript id="6ekqq"></noscript>
  • <noscript id="6ekqq"><s id="6ekqq"></s></noscript>
    <tbody id="6ekqq"></tbody>